ROMA. “Il diritto alla scienza, che comprende il diritto per gli scienziati di condurre ricerche così come il diritto per le persone di beneficiarne dei risultati, è codificato in vari documenti internazionali, e la sua affermazione concreta rappresenta una priorità per l’Associazione Luca Coscioni”. A parlare è Marco Gentili, co-presidente dell’Associazione Luca Coscioni, da anni affetto da sclerosi laterale amiotrofica. Insieme a tante altre voci autorevoli prenderà parte alla quinta edizione del congresso mondiale per la libertà di ricerca scientifica, organizzato dall’associazione Luca Coscioni. L’evento, intitolato “La scienza per la democrazia”, avrà luogo fino al 13 aprile presso la sede del Parlamento Europeo di Bruxelles, mettendo al centro del dibattito l’interazione tra evidenze scientifiche e processo decisionale.

Temi come l’editing del genoma umano e vegetale, la ricerca sulle cellule staminali embrionali, i diritti dei pazienti, la salute riproduttiva e la ricerca sulle sostanze psicoattive controllate verranno affrontati da scienziati e ricercatori di fama internazionale, rappresentanti istituzionali nazionali, europei e delle Nazioni Unite, associazioni di malati ed esponenti di organizzazioni non governative. 

L’indagine sul tema delle cellule embrionali. Nel corso del congresso verrà presentata l’analisi sul tema delle cellule embrionali, condotta mettendo a confronto 17 Paesi ed elaborata dal professor Andrea Boggio della Bryant University. L’indagine, sviluppata su scala globale aggregata con metodo empirico, ha preso in esame le restrizioni chiave alla ricerca e le fonti dalle quali le cellule staminali embrionali possono essere ricavate: l’Italia, stando ai dati raccolti, si ferma a metà classifica, preceduta da Belgio, Cina, Gran Bretagna e Stati Uniti.

“L’Italia dovrebbe seguire l’esempio di Belgio e Gran Bretagna, – spiega Filomena Gallo, segretario dell’Associazione Luca Coscioni – Paesi democratici che non hanno rinunciato a governare un tema così delicato, consentendo anche ricerca sugli embrioni, coinvolgendo l’opinione pubblica, la comunità scientifica, senza restare ostaggio di approcci dogmatiche. Mi auguro che il nuovo Parlamento voglia ascoltarci nell’interesse dei milioni di persone colpite da malattie come il Parkinson e il diabete, per le quali la ricerca sulle staminali embrionali è fondamentale e in Paesi come la Svezia inizia a dare risultati incoraggianti”.

“Il metodo scientifico è vitale per la democrazia”. Il Congresso vedrà la partecipazione del commissario europeo per la salute Vytenis Andriukaitis e, tra i relatori, oltre a esponenti dei gruppi parlamentari, il professor Mikel Mancisidor, del comitato delle Nazioni Unite sui diritti economici, sociali e culturali; Tracey Brown, direttore di Sense About Science; Jessica Wyndham, dell’American Association for the Advancement for Science; Emma Bonino; l’ex Ministro del welfare polacco Micha Boni e i sottosegretari Sandro Gozi e Benedetto Della Vedova.

Tra gli interventi previsti quelli degli scienziati Michele De Luca, Guido Silvestri, Giuseppe Testa, Giu lio Cossu e Roberto Defez, dirigenti dell’Associazione Luca Coscioni che guideranno il dibattito sulle malattie rare, la medicina rigenerativa, il genoma umano, i vaccini, il genome editing umano e vegetale. La conclusione del congresso sarà affidata a Gilberto Corbellini, del Consiglio Nazionale delle Ricerche.

“Il metodo scientifico è vitale per la democrazia – conclude Marco Cappato, promotore del Congresso mondiale – per ottenere decisioni basate su fatti e per consentire ai cittadini un effettivo controllo dei risultati

dell’azione politica. Non è soltanto un problema di libertà di ricerca, ma anche di un salto di qualità negli investimenti su scuola e formazione, senza il quale le democrazie liberali rischiano di perdere la sfida contro totalitarismi, fondamentalismi e populismi”.

Fonte: ANSA